Ir al contenido principal

Perú evalúa trasladar reos de alta peligrosidad a El Salvador bajo cuestionado proyecto

 

Un polémico proyecto de ley, presentado por la congresista Jhakeline Ugarte (Bloque Magisterial, ex Perú Libre), propone trasladar a presos peruanos condenados por crímenes graves a las cárceles de El Salvador, pagando al país centroamericano 20 mil dólares anuales por cada reo. La iniciativa, registrada bajo el número 11072, busca imitar un modelo similar al mencionado por el expresidente estadounidense Donald Trump y el mandatario salvadoreño Nayib Bukele, aunque expone abiertamente las grietas del sistema penitenciario peruano.

El Proyecto de Ley N° 11072, promovido por la parlamentaria, señala como objetivo el traslado a territorio salvadoreño de delincuentes peruanos sentenciados por crímenes graves como sicariato, extorsión y homicidio. Para ello, se buscaría la suscripción de un convenio bilateral entre Perú y El Salvador con la supuesta finalidad de combatir la inseguridad ciudadana.

Las justificaciones esgrimidas para esta peculiar iniciativa se centran en la necesidad de aliviar la grave sobrepoblación que afecta a los penales peruanos y mejorar las condiciones de vida de los reclusos restantes. Adicionalmente, se argumenta que la "exportación" de presos de alta peligrosidad contribuiría a la seguridad de las cárceles locales, disminuyendo el riesgo de fugas y disturbios, especialmente tras los recientes escapes de reos de alta peligrosidad, incluyendo extranjeros, del penal de Lurigancho. La congresista Ugarte incluso sostiene que esta medida protegería la seguridad y el bienestar de los ciudadanos peruanos.



Sin embargo, la propuesta no implica un abandono total de la jurisdicción peruana sobre los reos trasladados. Según el texto, Perú mantendría la autoridad para determinar disposiciones judiciales, incluyendo la agravación o reducción de penas, así como la potestad de conceder indultos, amnistías o conmutaciones de pena. El rol de El Salvador se limitaría al cumplimiento de las directivas del Poder Judicial peruano.

Un factor crucial en esta ecuación es la postura del presidente salvadoreño, Nayib Bukele, quien ya ha manifestado su disposición a recibir reclusos extranjeros a cambio de una tarifa. Si bien el mandatario no ha especificado el costo para Perú, se menciona que Estados Unidos estaría pagando alrededor de 20 mil dólares anuales por cada preso trasladado a las cárceles salvadoreñas.

Para el gobierno de Dina Boluarte, esta propuesta representa un arma de doble filo. Por un lado, podría significar una reducción de la presión política y mediática generada por la crisis carcelaria y los recientes incidentes de inseguridad. No obstante, asumir el considerable costo económico de mantener presos en El Salvador y, sobre todo, admitir implícitamente la ineficacia de las políticas de seguridad interna, podría generar un nuevo frente de críticas para una administración ya cuestionada e impopular. Ante este panorama, la aceptación de esta polémica iniciativa por parte del Ejecutivo peruano luce, cuanto menos, incierta.

 

Nota:

Este artículo se escribió en base a documentación oficial del proyecto de ley N° 11072 y de la versión de Nayib bukele en Twitter.

Enlace 1: https://wb2server.congreso.gob.pe/spley-portal-service/archivo/Mjg2MDk5/pdf

Enlace 2: https://x.com/nayibbukele/status/1886606794614587573

Enlace 3: https://www.bbc.com/mundo/articles/cy0d29e1rglo

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Movimientos Regionales arremeten contra el Congreso

  Asociación de Movimientos Regionales dice que en el Congreso hay delincuentes La Asociación de Movimientos Regionales del Perú emitió un comunicado donde señala su indignación y su voz de protesta por la aprobación del texto sustitutorio de los proyectos de ley 2027, 2067, 2225, 2287, 2303, 2343 y 6375 que contemplan como medidas importantes la reelección de alcaldes y gobernadores, así como desaparecer a los movimientos regionales. En el comunicado del 30 de mayo, la mencionada asociación arremete contra el Congreso afirmando que “ los malos congresistas han secuestrado la representación nacional ”; así mismo señala de manera contundente el carácter delincuencial de este poder del Estado dejando en claro que estos parlamentarios “ actúan como organizaciones criminales ”. La Asociación de Movimientos Regionales del Perú continúa mostrando su enojo ante el Congreso afirmando que atentan “ contra todos los derechos democráticos del Perú ”; además agrega que esta situación em...

China y Estados Unidos compiten por el control del Perú

  ¿Quién se quedará con la que fue la joya de la corona Española durante la colonia? Claramente va ganando China con la inauguración del Puerto de Chancay, que forma parte de la iniciativa Belt and Road, y Estados Unidos pretende hacer lo mismo al incluir al Perú en la iniciativa Blue Dot Nerwork, que es la versión americana de la “nueva ruta de la seda”, mediante la cual construirá el puerto de Matarani en Perú, la versión americana del puerto de Chancay. Perú forma parte del Blue Dot Network La Casa Blanca, señaló en un comunicado que “ el Perú se convirtió en el primer país de América Latina en unirse a la Red Blue Dot para infraestructura de calidad ”; esta red es una iniciativa multilateral destinada a promover estándares sólidos para la infraestructura global y movilizar inversiones para proyectos en países en desarrollo. El Departamento de Estado de EE.UU señala que el Blue Dot Network proporciona una certificación reconocida internacionalmente para proyectos ...

Poder Judicial declara ilegal a partido A.N.T.A.U.R.O

Medida podría favorecer a la imagen de Antauro La Fiscalía anunció este 31 de octubre, así es en pleno Halloween, que el partido Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros ( A.N.T.A.U.R.O .) fue declarado ilegal por el Poder Judicial, por lo que el hermano del expresidente Ollanta Humala ( Antauro Humala ), no podrá participar en las Elecciones Generales 2026 (EG 2026).   La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declaró la ilegalidad del partido político A.N.T.A.U.R.O. y consecuentemente dispuso la cancelación de la inscripción de la referida organización política , el cierre de sus locales partidarios y la imposibilidad de su reinscripción en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) u otro registro. El tribunal también declaró improcedente el pedido para que se declare la inhabilitación (como sanción jurisdiccional de carácter político) a los ciudadanos que i...